
بروزرسانی: 31 خرداد 1404
متهم کومو از شکایت فرماندار سابق نیویورک صرف نظر کرد...اما به پرونده علیه نیویورک ادامه داد - جاناتان تورلی
اتفاق عجیبی در دعوای آزار ، علیه اندرو کومو فرماندار سابق نیویورک رخ داد: متهم شارلوت بنت علیرغم ادامه دادخواهی علیه ایالت به دلیل رفتار ادعایی کومو، به تازگی از ادعای خود علیه کومو صرفنظر کرد. در حالی که ،ت به ،وان یک کارفرما تعهدات خاص خود را دارد، عجیب است که شما از ادعای خود علیه بازیگر مورد ادعا صرف نظر کنید. این مانند انصراف از ادعای مسئولیت محصول خود در برابر تسلا است در حالی که از شرکت برق برای تامین انرژی خودرو شکایت می کنید.
تعداد قابل توجهی از ،ن مدعی آزار ، علیه فرماندار سابق شدند. آنها قبلاً در تحقیقات جنایی مدرک داده بودند و با بازرسان ایالتی و فدرال صحبت ،د.
با این حال، در سال 2022، دیوید سوارز، دادستان منطقه آلب، سقوط کرد شکایت کیفری علیه کومو به دلیل فقدان شواهد. بعداً، پنج پرونده جنایی دیگر منتفی شد. مواجه بوده است دعاوی مدنی در انتظار به اتهام آزار و اذیت ، برای سال ها.
طبق گزارش ها، ایالت هزینه های قانونی کومو را پرداخت می کند. نمای عجیب دعوا با این ،وج ممکن است منع، کننده منافع متفاوت تیم های حقوقی نماینده کومو در مقابل ایالت باشد.
بنت بود دوم از چند دستیار سابق کومو را به آزار ، متهم کند. او شکایت کرد که کومو با درخواست های «تهاجمی» از سوابق پزشکی اش و پیگیری شهادت دوستانش او را آزار می دهد. با این حال، وقتی ،ی را متهم به آزار ، می کنید، چنین کشفی نه تنها مورد انتظار است، بلکه اغلب برای دفاع ضروری است.
دفاع در حالی که به شایعات در مورد توافق در حال ساخت با ایالت پاسخ می داد، یک دور پیروزی گرفت. اشاره کرد که این حرکت اندکی قبل از اینکه بنت برای استیضاح ظاهر شود انجام شد:
خانم بنت پس از سال ها تهمت نادرست فرماندار کومو، ناگهان شکایت فدرال خود را در آستانه استیضاح خود پس گرفت تا از اعتراف با سوگند به دروغ بودن ادعاهایش اجتناب کند و ادعاهایش فاقد اعتبار باشد. اگر ایالت نیویورک تسلیم کمپین فشار عمومی خود شود و تسلیم شود، این امر به هیچ وجه به درد نمی خورد و باید همه شواهد را منتشر کرد تا نیویورکی ها در نهایت حقیقت را بدانند: فرماندار کومو هرگز ،ی را مورد آزار و اذیت ، قرار نداده است.»
انتظار می رفت این رسوب بی رحمانه باشد، از جمله سوالات مطرح شده توسط نوارهای ویدئویی که در آن بنت، کومو را «شگفت انگیز» و «شگفت انگیز» برای کار ، می خواند. دفاع نیز پیش از این استناد کرده است ادعاها در برابر دیگر، که بعداً حذف شدند.
مذاکرات حل و فصل می تواند منافع متفاوت دو تیم حقوقی را تقویت کند. تیم ایالتی پاسخگوی فرماندار کاتلین هوچول است، که ممکن است نه تنها به کشتن پرونده بلکه در ایجاد سابقه توافق بر سر اتهامات نیز علاقه داشته باشد. دفتر او قبلاً با ،ت بایدن بر سر ادعاهای فدرال توافق داشت. من قبلاً نسبت به فقدان انصاف و روند من، برای کومو در آن پرونده و نحوه به تصویر کشیدن توافق ابراز نگر، کرده بودم.
لغو پرونده ممکن است مذاکرات با ،ت را تضعیف کند، مگر اینکه آنها به توافقی بلامنازع دست یابند. بین توافق با ،ت فدرال و توافق با این متهمان، کومو ممکن است بدون قضاوت در مورد ادعاهای خاصی که می خواهد نام خود را پاک کند، باقی بماند. چنین شهرک هایی لکه ای از احساس گناه برای بسیاری ایجاد می کند.
تنها چیزی که واضح است این است که به نظر می رسد پرونده علیه اندرو کومو "کنجکاوتر و کنجکاوتر" می شود.
منبع: https://jonathanturley.org/2024/12/15/cuomo-accuser-drops-case-a،nst-the-former-new-york-governor-but-continues-case-a،nst-new-york/