دسته‌ها
اخبار

دوشنبه، 18 نوامبر 2024 – چقدر جذاب


آیا قضات ترامپ انتصابات تعطیلات او را تایید خواهند کرد؟ احتمالاً نه – و رابرتز، توماس و آلیتو قبلاً در مورد پرونده نوئل کنینگ در سال 2014 مخالفت خود را اعلام کرده بودند. استاد حقوق جد روبنفلد دارد این مقاله آنلاین در وال استریت ژورنال.

نوشته شده در ساعت 21:42 توسط هوارد باشمن



“ادای احترام به ژن مایر”: جاش بلکمن دارد این پست در «توطئه ولوخ».

نوشته شده در 5:24 بعد از ظهر توسط هوارد باشمن



بعید به نظر می رسد دادگاه از خبرنگار سابق فا، نیوز در مبارزه تحقیر آمیز چشم پوشی کند. این پرونده می تواند به اولین رویارویی بزرگ بر سر آزادی مطبوعات در دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ تبدیل شود. جاش گرستاین و کایل چنی از پولیتیکو دارند این گزارش.

شما می تو،د به صوت بحث شفاهی امروز قبل از هیئت سه داوری دسترسی داشته باشید دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار DC در این لینک.

نوشته شده در 5:20 بعد از ظهر توسط هوارد باشمن



«پا. دادگاه عالی مجدداً حکم می‌کند که فیلی و سایر شهرستان‌ها نمی‌توانند آرای پستی بدون تاریخ را بشمارند. این حکم پس از آن صادر شد که چندین شهرستان فیلی از دستورالعمل قبلی دادگاه سرپیچی ،د. این موضوع به دلیل بازشماری مسابقه بین باب کیسی و دیو مک کورمیک مورد بررسی دقیق قرار گرفته است. شان کالینز والش از The Philadelphia Inquirer دارد این گزارش.

تصمیم امروز دادگاه عالی پنسیلو،ا متشکل از با حکم دادگاه، دو جمله متضاد (اینجا و اینجا) و یک بی،ه مخالف.

نوشته شده در 4:56 بعد از ظهر توسط هوارد باشمن



“رژه ترامپ از دلقک ها، ، ها و ،نده ها”: شما می تو،د به ،مت جدید امروز پاد،ت “تدقیق دقیق” دسترسی داشته باشید از طریق این لینک و در یوتیوب.

نوشته شده در 9:45 توسط هوارد باشمن



«سنا کاملاً مت گیتز را تأیید خواهد کرد. اگر فکر می کنید این جمهوری خواهان قرار است در مقابل دونالد ترامپ بایستند، توجه نکرده اید.» داهلیا لیتویک دارد این مقاله فقهی آنلاین در Slate.

نوشته شده در ساعت 9:44 توسط هوارد باشمن



وکلای جرم انبوه در چرخه بدهی به دام افتادند و پرونده ها ادامه پیدا ،د. شرکت های جرم انبوه در انتظار تسویه حساب، وام ها را مجدداً تأمین مالی می کنند. سرمایه‌گذاران «دوره آیش» را در طرح دعوای بزرگ بلیت می‌بینند: امیلی آر سیگل از قانون بلومبرگ دارد این گزارش.

نوشته شده در ساعت 9:40 توسط هوارد باشمن



«مت گاتز و ماشین دلقک به و، دادگستری تصادف ،د. عدالت و آزادی بیان به نام «عدالت» و «آزادی بیان» در حال له شدن است». شما می تو،د به ،مت جدید پاد،ت Slate “Amicus” دسترسی داشته باشید از طریق این لینک.

نوشته شده در 9:38 توسط هوارد باشمن



به لیست سفارشات امروز دسترسی پیدا کنید دیوان عالی آمریکا: در این لینک. دادگاه در هیچ پرونده جدیدی اجازه تجدید نظر نداد.

نوشته شده در 9:34 توسط هوارد باشمن



«دادگاه عالی تگزاس مانع از اجرای موقت اعدام رابرت رابرسون شد. بالاترین دادگاه مدنی ایالت حکم داد که قانونگذاران نمی توانند از احضاریه برای جلوگیری از اعدام محکومان به اعدام استفاده کنند، اما پیشنهاد کرد که هنوز زمان برای شهادت رابرسون در مقابل هیئت تگزاس مجلس وجود دارد. پوجا سالهوترا و تری لنگفورد از تگزاس تریبون دارند این گزارش.

شما می تو،د به حکم جمعه گذشته دسترسی داشته باشید دادگاه عالی تگزاس در این لینک.

نوشته شده در 9:32 توسط هوارد باشمن



در شماره 25 نوامبر 2024 نیویورکر: جنیفر گونرمن مقاله ای در Annals of Law دارد با ،وان “تحقیق در مورد اینکه چگونه دادستان ها هیئت منصفه اعدام را انتخاب ،د. یکی از یادداشت‌های مربوط به هیئت منصفه بالقوه این بود: “من او را بیشتر از هر یهودی دیگری دوست داشتم اما به هیچ وجه”، سپس اضافه شد: “باید لگد زد، خیلی خطرناک است”.

در بخش Talk of the Town، دیوید رمنیک نظری با ،وان “کابینه عجایب دونالد ترامپ؛ نامزدهای رئیس جمهور منتخب از زمان ظهور اینترنت، آشکارترین اقدام ترول انتقام جویانه به نظر می رسد. اما این ترولینگ فراتر از شیطنت است

آدام گوپنیک مقاله ای با ،وان یک منتقد بزرگ دارد با ،وان “تفاوت بین یک اوباش خشمگین و یک اعتراض حق طلب چیست؟ از انقلاب فرانسه تا 6 ژانویه، انبوه مردم قهرمان و بدنام شده اند. حالا آنها یک رشته تحصیلی هستند

و مارگارت تالبوت یک مقاله کتاب دارد با ،وان “دشمن، که برای آوردن کنترل تولد به ایالات متحده جنگیدند. اگرچه مارگارت سنگر و مری ور دنت ماموریت مش،ی داشتند، اما رویکردهای بسیار متفاوتی در پیش گرفتند. رقابت متعاقب آنها سیاسی و گاهی حتی شخصی بود

نوشته شده در 9:22 توسط هوارد باشمن



«109. چیزها از هم می پاشند: برخی بازتاب ها در مورد تبادل ناامیدکننده من با قاضی جونز در کنوانسیون روز پنجشنبه گذشته انجمن فدرالیست – و پیامدهای شوم آن برای آینده بحث حقوقی. استیو ولدک دارد این پست در سایت Substack “One First” خود.

و دیوید اسکار مار، در “وبلاگ SDFLA” خود پستی با ،وان “نشست انجمن فدرالیست از ریل خارج شد

نوشته شده در ساعت 9:14 توسط هوارد باشمن




منبع: https://،wappealing.abovethelaw.com/2024/11/18/#226983