دانش آموز لیدز به دلیل سؤال از سیاست های جنسیتی به تعلیق درآمده است - جاناتان تورلی

اتحادیه دانشجویی دانشگاه لیدز ، دانشجوی فلسفه و الهیات سال سوم ، ، شاو را به دلیل دیدگاههای "،تی مهم" به حالت تعلیق درآورد. تجاوز شاو بحث در مورد نگر، های وی در مورد ایدئولوژی transgender بود. ما قبلاً دیده ایم که ،ت ها یا نهادهای دانشجویی در چنین فعالیتهای گفتاری ضد آزاد شرکت می کنند. در نهایت ، این وظیفه اداره مدرسه است که حمایت از گفتار آزاد در دانشگاه ها را حفظ کند.

شاو نوشت مقاله، "جنون ،تی در دانشگاه لیدز" ، "صندوق بیان ،ت دانشگاه" را زیر سوال می برد. او همچنین با گراهام لاین ، کمدین ایرلندی ، منتقد صریح سیاست های transgender مصاحبه کرد.

وی بلافاصله پس از ادعای "فعالیت رسانه های اجتماعی" ، "اخطار تعلیق" را دریافت کرد. تلگرافبشر

ما قبلاً بحث کرده ایم که چگونه آزادی بیان در یک سقوط آزاد در ،ستان است. به نظر می رسد این آ،ین مورد بر روی اقدامات قبلی علیه "ایدئولوژی های سمی" ایجاد می شود.

پرونده های خارج از ،یس در حال سرد شدن و نصب است. مردی به دلیل ارسال توییت در حالی که مست با مراجعه به سربازان مرده ، محکوم شد ، محکوم شد. دیگری به دلیل یک تی شرت ضد پلیس دستگیر شد. دیگری به دلیل نامگذاری دوست پسر ایرلندی از دوست دختر سابق خود "leprechaun" دستگیر شد. با این حال دیگری به دلیل آواز خواندن "،گ فو مبارزه" دستگیر شد. یک نوجوان به دلیل اعتراض به خارج از یک مرکز علم شناسی با نشانه ای که دین را "فرقه" خوانده بود ، دستگیر شد.

ما همچنین در مورد نیک، بروک ، 52 ساله ، که به جرم یک جرم فکر در مایدنهد ، برکشایر محکوم شد ، بحث کردیم. به نئو نازی ها حكم چهار ساله برای آنچه كه دادگاه "ایدئولوژی سمی" خود را بر اساس محتویات خانه ای كه وی با مادرش در مایدندد ، بركشایر به اشتراک گذاشته بود ، صادر كرد.

در حالی که بیشتر ما دیدگاه های بروک را دفع کننده و نفرت انگیز می د،م ، آنها به سر و اتاق او محدود می شدند. با این حال ، قاضی پیتر لوددر QC با بی،ه ای واقعاً اورولیایی ، گفتار آزاد یا نگر، های آزاد را رد کرد: "من شما را به خاطر نظرات سیاسی شما جمله نمی کنم ، اما انتهای این دیدگاه ها ارزیابی خطرناک بودن را آگاه می کند."

Lodder Lambasted Brock برای نگه داشتن نازی ها و سایر ارزشهای نفرت انگیز:

"[i]T واضح است که شما یک افراط گرایانه راست گرا هستید ، شور و شوق شما به این ایدئولوژی ،ع کننده و سمی توسط نمادنگاری گرافیکی و نژادپرستانه نشان داده شده است که شما مطالعه کرده اید و به نظر می رسد با دیگران به اشتراک می گذارید ... "

حتی اگر لودر موافقت کرد که متهم بزرگتر است ، تحرک محدودی داشت و "هیچ مدرکی مبنی بر انتشار دیگران وجود نداشت" ، وی هنوز هم وی را به دلیل داشتن دیدگاه های افراطی به زندان فرستاد.

کات بارنز ، رئیس سرپرست کارآگاه محکوم ، رئیس پلیس ضد تروریسم در ج، شرقی (CTPSE) ، به دیگران هشدار داد که وی به زندان می رود زیرا وی "با شواهدی که در طول تحقیقات از دارایی های وی به دست آمده است ، یک ایدئولوژی راست گرا را نشان داد. ما متعهد به مق، با همه اشکال ایدئولوژی سمی هستیم که می تواند امنیت و امنیت عمومی را تهدید کند. "

"ایدئولوژی سمی" همچنین به نظر می رسد هدف عدالت کیفری پیشنهادی ایرلند (تحریک به خشونت یا نفرت و نفرت و نفرت) قانون است. این شامل داشتن مواد نفرت انگیز است. در قانون کابوس گفتار آزاد است. این قانون باعث می شود که "مادی مضر" و همچنین "محکوم ، ، انکار یا کاملاً بی اهمیت نسل کشی ، جنایات جنگی ، جنایات علیه بشریت و جنایات علیه صلح" داشته باشد. این قانون صریحاً قصد مبارزه با "اشکال و بیان نژادپرستی و زنوفوبی را با استفاده از حقوق جزا" را بیان می کند.

واضح است که شاو نظرات خود را به خودش محدود نکرد. او می خواست دیگران را درگیر و به چالش بکشد. او می خواست ایده های خود را علیه ،، که به ارزش های transgender به شدت اعتقاد دارند ، آزمایش کند. وی به جای مبا، دیدگاههای مختلف ، تعلیق از بیان بیشتر گروه دانشجویی دریافت کرد.

این واقعیت که دانش آموزان در لیدز اقدام به اقدام ،د ، نباید اهمیت جامعه گفتار آزاد را تغییر دهد. دانشگاه ها غالباً به دانشجویان این امکان را می دهند تا برنامه های گفتار ضد آزاد را به نام خودمختاری دانشجویی انجام دهند. با این حال ، دانشجویان برای یادگیری در محیطی از گفتار آزاد و اکتشاف خود به مؤسسات ما می آیند. مدیران نمی توانند به سادگی از بین بروند و از آنجا دور شوند ، زیرا دانش آموزان به دنبال سکوت دیدگاه های مخالف یا مخالف هستند.

،ت ،یس فرهنگ جرم و جنایت گفتار و سانسور را ایجاد کرده است. این فرهنگ هر جنبه ای از زندگی را از ،ت گرفته تا رسانه ها گرفته تا آکادمی آلوده می کند. این حتی دیدگاه گروهی از دانشجویان مشغول رو،مه نگاری را که به دنبال مجازات بیان نظرات مخالف هستند ، تحریف می کند. دانش آموزان به جای اینکه این را به ،وان یک فرصت عالی برای یک بحث پرشور تلقی کنند ، ترجیح می دهند که یک طرف را در یک بحث روزافزون در سراسر جهان سکوت کنند یا یک طرف را به حالت تعلیق درآورند. در دو برابر نهایی ، آنها در حال اجرای یک قانون سختگیرانه عدم تحمل به نام تحمل هستند.

من می فهمم که دانش آموزان دیدگاههای محکمی دارند که مخالف آن شاو هستند. این دیدگاه های ضد است که باید به همان فرصت بیان داده شود. بیایید به جای تمرکز بر نحوه سکوت یک طرف ، این بحث را داشته باشیم.

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده "حق ضروری: گفتار آزاد در عصر خشم. "