دادگاه عالی درخواست پاسخ در پرونده بندر امن ادواردز

دنیس کراچ

به دنبال پست اخیر من در مورد بررسی ادواردز v. اندازه گیری کنید چالش بندر امن، دادگاه عالی پس از دریافت در ابتدا تنها یک معافیت از مریل درخواست پاسخ کرده است. درخواست دادگاه در 20 نوامبر 2024 نشان می دهد که حداقل یک قاضی شایستگی بالقوه را در اعتراض ادواردز به تفسیر گسترده مدار فدرال از ماده 271(e)(1) ماده بندر امن می بیند. توجه به این نکته مهم است که درخواست پاسخ تضمینی برای اعطای دادخواست توسط دادگاه نیست. در واقع، این پرونده هنوز کمتر از 50٪ شانس دارد که گواهینامه صادر شود.

این پرونده توجه من را به دلیل پتانسیل آن برای تغییر شکل نحوه تفسیر زبان “فقط برای استفاده های منطقی مرتبط” در بخش 271(e)(1) جلب کرده است. این اختلاف از چیزی ناشی شد که ممکن است مانند یک حادثه جزئی به نظر برسد – دو سیستم دریچه قلب از طریق کاتتر که از خارج از کشور برای یک کنفرانس پزشکی به سانفرانسیسکو آورده شدند، اما همانطور که مرکز فدرال اشاره کرد، در نهایت بازدید یک هفته ای خود را در ایالات متحده بدون استفاده در یک اتاق خواب گذراندند. کمد و انباری هتل قبل از رفتن به اروپا. هنوز واردات نوعی تخلف است.