مدار فدرال اخیراً تصمیم مهمی را صادر کرده است که نقش ذاتی را در تحلیل آشکار بودن قانون اختراع توسعه می دهد. در Cytiva Bioprocess R&D AB v. JSR Corp.، دادگاه به چگونگی تعامل دارایی های ذاتی با انتظارات معقول از موفقیت و ادعای ساخت و ارائه راهنمایی های مهمی که بر اساس سال 2020 است، پرداخته است. هوسپیرا تصمیم گیری
به جلو نگاه ،، سیتیوا به نظر میرسد که با آسانتر ، PTAB برای باطل ، پتنتهایی که ادعای ویژگیهای ذاتی اختراعات بدیهی را دارند، دست مخالفان ثبت اختراع را تقویت میکند. چارچوب مدار فدرال اساساً یک مسیر ساده برای غیرقابل ثبت اختراع ایجاد می کند، زم، که ویژگی های ذاتی هنر قبلی بدون اینکه برای انگیزه عینی ایجاد اختراع ضروری باشد ادعا می شود. در حالی که این تصمیم تلاش میکند تا برای ادعاهایی که دانش ویژگیهای ذاتی برای ایجاد انگیزه برای ،یب یا اصلاح هنر قبلی ضروری است، حفاظت ایجاد کند، اثر عملی ممکن است محدود ، دامنه حفاظت از حق ثبت اختراع موجود برای کشف ویژگیهای جدید در ،یبات یا فرآیندهای شناخته شده باشد.
،وان این پست وبلاگ – حفره ای در کل – به چارچوب جدید مدار فدرال برای ت،یم تجزیه و تحلیل آشکار بودن به دو بخش اشاره دارد: ابتدا آشکار بودن ،یب پایه برخی از محدودیت ها را ارزیابی می کند، سپس به طور جداگانه محدودیت های عملکردی را به ،وان ویژگی های ذاتی نادیده می گیرد. ، ا،ام بخش 103 را برای ارزیابی ادعاها “به طور کلی” تضعیف می کند.”
منبع: https://patentlyo.com/patent/2024/12/circuit-inherency-obviousness.html