جاناتان تورلی (JONATHAN TURLEY) کهنه سربازان، تهدیدی بزرگتر از تروریسم نسبت به کسانی هستند که از مرز عبور می کنند

لارنس اودانل مجری MSNBC این هفته به دلیل استفاده از حمله تروریستی در خیابان بوربون در نیواورلئان برای حمله به ارتش ایالات متحده به ،وان تهدیدی بزرگتر از ،، که از مرز ج،ی ما عبور می کنند، مورد انتقاد قرار گرفت. این بی،ه نمونه ای قدیمی از این است که چرا بسیاری از رسانه های قدیمی یا جریان اصلی، از جمله MSNBC (که دارای نزدیک به نیمی از مخاطبان خود را از دست داد از زمان انتخابات).

اودانل مدتهاست که برنامه خود را به ،وان فضایی امن برای چپ ها حفظ کرده است، از جمله اعلام کرده است که هیچ حامی ترامپ اجازه ندارد در برنامه او صحبت کند، زیرا همه آنها "دروغگو" هستند، بر،بی که اکنون برای ا،ریت آمریکایی ها اعمال می شود. رای دهندگان در انتخابات گذشته

با این حال، این بی،ه برای بسیاری در تلاش بی پایانش برای چرخاندن این تراژدی به یک نقطه گفتگوی لیبرال مطلوب تر برجسته است.

اودانل اعلام کرد:

واقعیت ساده این است که این کشور بیشتر از افرادی که از مرزهای ج،ی وارد این کشور شده اند، به دست شهروندان آمریکایی تبار که کهنه کار ارتش ایالات متحده هستند، از تروریسم مرگبارتر رنج برده است. از شواهد بسیار واضح است که اگر می خواهید نگران تروریسم در این کشور باشید، ارتش ایالات متحده مشکلی بسیار بزرگتر از ارتش ایالات متحده است. مرز ج،ی"

دو ،صر کنجکاو در اظهار نظر اودانل وجود دارد. اولین مورد این است که آموزش ارتش به نوعی باعث تهدید تروریسم برای کهنه سربازان می شود. ارتش همچنین تمایل دارد تا میهن پرستی و خدمات عمومی را در اعضای خود القا کند. علاوه بر این، اودانل به این واقعیت اشاره می کرد که شمسود الدین جبار در ارتش خدمت می کرد، حتی اگر او عمدتاً به ،وان کارشناس منابع انس، و فناوری اطلاعات آموزش دیده بود. حمله او یک بمب کامیونی شبیه مک وی نبود، بلکه استفاده از خود کامیون بود - متأسفانه یک روش تروریستی رایج که به سختی با هیچ آموزش ارتش صحبت می کند.

دوم، اودانل به ،، اشاره می کند که از مرز ج،ی عبور می کنند در مقابل دیگر، که یا از هر مرزی عبور کرده اند یا به طور قانونی وارد این کشور شده اند. باز هم، پیشنهاد این است که چیزی در مورد آموزش نظامی وجود دارد که ارزش توجه ویژه را دارد. خالد شیخ محمد، تامرلان تسارنایف، جوخار تسارنایف، زکاریاس موسوی، ریچارد کالوین رید، جیمز تی هاجکینسون، توماس متیو کرو،، دارل ادوارد برو، جونیور و دیگران ممکن است التماس کنند که متفاوت باشند.

اودانل اشاره خاصی به تیموتی مک وی، تروریست داخلی پشت بمب گذاری اوکلاهاما سیتی در سال 1995 کرد:

«تیموتی مک وی در اقدامی تروریستی بومی آمریکایی، کامیونی را در بیرون ساختمان پارک کرد که مملو از مواد منفجره بود. نفرت تیموتی مک وی از ،ت آمریکا به هیچ وجه با خدمت او در ارتش آمریکا رام نشد. همینطور، با آ،ین حمله تروریستی آمریکا در نیواورلئان در شب سال نو، با یک کهنه سرباز آمریکایی که با یک وانت در میان جمعیت رانده شد تا 14 نفر را به قتل برساند.

خوب، مک وی و جبار پس از خدمت در ارتش افراطی شدند. با این حال، همه تروریست ها چنین چرخشی را انجام می دهند - اغلب با انحراف شدید از تاریخچه و تربیت قبلی خود. چه چیزی را ثابت می کند؟ این مثال نهایی است که چرا همبستگی علیت نیست. کمی بهتر از نتیجه لاتین است با این بنابراین به این دلیل (\'با این، بنابراین به خاطر این\').

این بدان م،ا نیست که خدمت سربازی نمی تواند PTSD و سایر اشکال بیماری رو، مرتبط با خدمت ایجاد کند. در عوض، تلاش برای نشان دادن کهنه سربازان به ،وان یک تهدید بزرگتر از ،، که به طور غیرقانونی از مرزهای ما عبور می کنند، واهی است. در واقع، نگر، در مورد کنترل های ضعیف مرزی (از جمله اما نه منحصراً در مرز ج،ی) این است که ما به سادگی نمی د،م که بسیاری از این افراد چه ،، هستند. بدیهی است که افراد (و کشورها) زیادی در جهان وجود دارند که می خواهند به ایالات متحده آسیب برسانند. در حالی که آنها قبلاً سعی می ،د از فرودگاه ها و سایر ورودی ها عبور کنند، اکنون به احتمال زیاد این کار را در مرزهای باز انجام می دهند. تروریست ها حتی اگر در ایدئولوژی و اعمال جنایتکارانه خود غیرمنطقی باشند، می توانند در ابزار خود منطقی باشند.

برخی در سمت چپ، چرخش اودانل را انتخاب کرده اند، و اغلب به تحلیل CBS News از آن استناد می کنند. داده ها نشان می دهد که 26 درصد از تیراندازان دسته جمعی در طی شش دهه خدمت نظامی یا آموزش دیده اند. این بیشتر از کمتر از 10 درصد جمعیتی است که خدمت کرده اند. با این حال، دوباره، آن همبستگی است نه علیت. قابل ذکر است که این کمتر از یک چهارم تیراندازان جمعی است. بقیه چی؟ همبستگی های دیگری مانند مذهب یا بیماری رو، وجود دارد که همبستگی های برابر یا بیشتر دارند. هر کدام از آنها قادرند کامیون را به میان جمعیت هدایت کنند.

علاوه بر این، به نظر می رسد نکته این است که نگر، از عبور تروریست ها از مرزها بیش از حد است. هشدار فزاینده ای در مورد افرادی که در لیست های نظارتی تروریست ها در مرز دستگیر شده اند، به وجود آمده است. با این حال، نگر، بزرگ در کنگره این است تعداد "فرار،" که اکنون ممکن است به میلیون ها نفر برسد.

چرخش اودانل در نهایت از نظر رسانه ای گویاتر از نظامی است. بلافاصله پس از این حمله هولناک، تلاش بر این بود که بر این نکته تاکید شود که مقصر یک جانباز است و نه یک فرد بدون مدرک. این یک شیدایی خاصی را در رسانه ها نشان می دهد. ما باید به دنبال ال،ایی در این حملات باشیم. با این حال، پیوندهای علت و معلولی نادرست که برای اه، سیاسی ایجاد می شود، چنین تلاش هایی را تضعیف نمی کند.

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم"