توسط دیوید هریک، دانشکده حقوق مرسر
دادگاه منطقه در Avus Designs Inc. v. ” به ،وان بخشی از انجام این کار، دادگاه موظف شد تجزیه و تحلیل کند که آیا از جمله موارد دیگر، صلاحیت شخصی بر متهم LLC دارد یا خیر.
پس از این که ادعاهای شکایت به احتمال زیاد برای حمایت از حوزه قضایی خاص کافی نبود، به این موضوع پرداخت که آیا یک LLC باید مانند یک شرکت برای اه، صلاحیت عمومی شخصی رفتار شود یا خیر. شرکت‌ها عموماً در ایالت تأسیس و وضعیت محل اصلی ،ب‌وکارشان (که معمولاً در آنجا «مرکز عصبی» شرکت قرار دارد، مشمول صلاحیت شخصی عمومی هستند) و به‌طور بالقوه، در یک مورد استثنایی در کشور سوم. . LLCها سازماندهی و ثبت شده اند، نه به یک م،ا.
این تصمیم به طور متفکرانه در مورد انشعابات در رویه قضایی و تمایزات بین یک شرکت و LLC بحث می کند، از جمله این واقعیت که اعضای یک LLC ممکن است ناشناس باشند، و بنابراین ممکن است تعیین تابعیت هر یک از اعضای آن غیرممکن باشد.
من نمی توانم آن را به صورت آنلاین بیابم، اما برخی از مسائل جالب توجه را برای بررسی پیش از دعوا برای دعاوی مربوط به ثبت اختراع و همچنین در دعاوی تجاری عمومی ایجاد می کند، زیرا ممکن است در موارد بیشتری صلاحیت موضوعی متنوعی را فراهم کند (ی،ی اگر یک LLC داشته باشد. فقط تابعیت ایالت سازمان و مرکز عصبی آن، به جای تابعیت هر یک از اعضای آن، در این صورت ممکن است دعاوی حقوقی بیشتری در دادگاه فدرال مطرح شود).
منبع: https://patentlyo.com/hricik/2022/12/t،ughtful-corporations-jurisdiction.html