بریتانیای کبیر سخنرانی «نفرت غیر جنایی»، از جمله تمسخر در زمین بازی را سرکوب کرد – جاناتان تورلی

در کتاب من، حق ضروری، من درباره چگونگی آزادی بیان در یک سقوط آزاد در بریت،ای کبیر صحبت می کنم، جایی که مقامات همچنان به سرکوب مجموعه ای از دیدگاه ها در حال گسترش ادامه می دهند. برخی از این اقدامات به ،وان “نفرت غیر جرم” نامیده می شوند، اما همچنان موضوع اقدامات اجرای قانون هستند. با توجه به به دیلی میل، آنها اکنون شامل کودک، می‌شوند که به خاطر صدا زدن کودکان دیگر در حیاط مدرسه با نام‌های «عقب‌افتاده» یا گفتن اینکه بچه‌های دیگر بوی «ماهی» می‌دهند، کشیده شده‌اند.

با توجه به به دیلی میل:

“یک کودک نه ساله در میان جوان، است که توسط پلیس به خاطر حوادث نفرت انگیز مورد بازرسی قرار می گیرد… ماموران حوادثی را علیه کودک ضبط ،د که یکی از دانش آموزان دبست، را “عقب مانده” خطاب کرد و علیه دو دختر مدرسه ای که گفتند دانش آموز دیگری بوی “شبیه” می دهد. ماهی. این نوجوانان از جمله موارد متعددی بودند که کودکان مرتکب شده بودند غیر جرم حوادث نفرت (NCHI) تایمز کشف کرد از طریق درخواست آزادی اطلاعات به نیروهای پلیس.»

“نفرت غیر جرم” در سال 2014 به ،وان بخشی از آن معرفی شد دستورالعمل های عملیاتی جنایت نفرت. در ابهام و گستردگی اش سرد کننده است. این فقط مست،م درک یک قرب، یا شخص ثالث است که یک بی،ه با انگیزه خصومت یا تعصب بر اساس نژاد، مذهب، گرایش ،، ناتو، یا هویت ترا،تی یک فرد است.

HCOG تأکید می‌کند، «قرب، مجبور نیست باور خود را توجیه یا ارائه کند، و افسران پلیس یا کارکنان نباید مستقیماً این تصور را به چالش بکشند. مدرکی دال بر خصومت لازم نیست.»

که حدا،ر سطح بررسی و مستندسازی حوادث گفتاری را تضمین می کند. تأثیر سرد کننده بر آزادی بیان، یخبندان است.

سال‌هاست که درباره کاهش آزادی بیان در بریت،ا و جریان مداوم دستگیری‌ها می‌نویسم. مردی به دلیل ارسال توییت در حالت مستی با اشاره به سربازان کشته شده محکوم شد. یکی دیگر به خاطر تی شرت ضد پلیس دستگیر شد. یکی دیگر به خاطر اینکه دوست پسر ایرلندی دوست دختر سابقش را “جذابی” خطاب کرده بود دستگیر شد. یک نفر دیگر به دلیل خواندن “جنگ ،گ فو” دستگیر شد. یک نوجوان به دلیل تظاهرات در خارج از یک مرکز ساینتولوژی با تابلویی که مذهب را “فرقه” می خواند، دستگیر شد. سال گذشته، نیک، براک، 52 ساله، به جرم یک جنایت فکری در میدنهد، برکشایر، محکوم شد. این نئونازی به دلیل آنچه دادگاه “ایدئولوژی سمی” او را بر اساس محتوای خانه مش، با مادرش در میدنهد، برکشایر نامید، به چهار سال زندان محکوم شد.

در حالی که بسیاری از ما دیدگاه های براک را نفرت انگیز و نفرت انگیز می د،م، اما آنها به سر و اتاق او محدود بودند. با این حال، قاضی پیتر لودر QC نگر،‌های آزادی بیان یا اندیشه آزاد را با بی،ه‌ای واقعاً اورولی رد کرد: «من شما را به خاطر دیدگاه‌های سیاسی‌تان محکوم نمی‌کنم، اما افراط و تفریط این دیدگاه‌ها از ارزیابی خطرناک بودن خبر می‌دهد.»

لودر براک را به خاطر داشتن ارزش‌های نازی و دیگر نفرت‌انگیز مورد سرزنش قرار داد:

“[i]واضح است که شما یک افراطی راست هستید، اشتیاق شما به این ایدئولوژی منفور و سمی با نمادهای گرافیکی و نژادپرستانه ای که مطالعه کرده اید و به نظر می رسد با دیگران به اشتراک می گذارید نشان داده می شود.

حتی با وجود اینکه لودر قبول کرد که متهم بزرگ‌تر است، تحرک محدودی داشت و «هیچ مدرکی دال بر انتشار آن به دیگران وجود نداشت»، او را به دلیل داشتن دیدگاه‌های افراطی به زندان فرستاد.

پس از صدور حکم، کاث بارنز، رئیس پلیس ضد تروریسم ج، شرق (CTPSE)، به دیگران هشدار داد که به زندان می‌رود زیرا «با مدارکی که در طول تحقیقات از دارایی‌هایش به دست آمده بود، ایدئولوژی راست‌گرای آشکاری را نشان داد… ما متعهد به مق، با همه اشکال ایدئولوژی سمی هستیم که پتانسیل تهدید امنیت و امنیت عمومی را دارد.”

به نظر می رسد که بریت،ای کبیر اکنون در سرکوب سخنر، به سوی فرزندان خود روی آورده است. ط،ه های حیاط مدرسه توسط ماموران قابل بررسی است. بدیهی است که تأثیر آن بر والدین و فرزندان بسیار زیاد خواهد بود. این یک ،صر اجباری به قو،ن گفتار اضافه می کند. با توجه به استاندارد ذهنی و مبهم، پاسخ به خودسانسوری برای اجتناب از هرگونه اتهامی است. تربیت کودکان در چنین محیطی فقط ارزش های آزادی بیان را از بین می برد. در واقع، این نوع نسل هراس از گفتار را تقویت می کند که بسیاری از فعالان ممکن است از آن استقبال کنند. گفتار خطرناک تلقی می شود و تحت نظارت مستمر ،ت است.

متوقف ، برخی از بچه ها از استفاده از ط،ه در زمین بازی کمک چند، به القای احترام متقابل نمی کند، اما باعث ایجاد ترس در مورد نحوه واکنش ،ت به سخنان شما می شود. این درسی است که بسیاری از افراد جامعه آزادی بیان از آن لذت می برند، اما درسی که ا،ر شهروندان باید آن را رد کنند. تحقیقات «نفرت بدون جرم» به منظور حفظ حس نظارت و نظارت دائمی بر گفتار، حتی با فرزندانمان است.

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم“