بررسی کاوانا: پیش نمایشی از خودکامگی تحت پروژه 2025 | لورن استیلر ریکلین | حکم

در مورد خطرات ناشی از پروژه 2025 برای پایه های سیستم حکومتی آمریکا مطالب زیادی نوشته شده است. با این حال، این واقعیت که ایده های آن جدید نیست، از این پوشش غافل است، زیرا بسیاری از پیشنهادات و طرح های آن در اقدامات مستبدانه ،ت های ایالتی و در ،ت قبل

هسته اصلی پروژه 2025 ریاست جمهوری است که عالی است و سازمان های مستقل از جمله و، دادگستری را به اراده خود وادار می کند. یک مثال واضح از اینکه چگونه این قبلاً کار کرده است در گزارش جدیدی یافت می‌شود که نشان می‌دهد در سال 2018 چه اتفاقی افتاد، زم، که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، مخفیانه تحقیقات تکمیلی FBI را در مورد ادعاهایی مبنی بر اینکه برت کاوانا، نامزد دیوان عالی، دکتر کریستین بلسی فورد را مورد تجاوز ، قرار داده بود، محدود کرد. نوجوانان

در طول جلسه تایید صلاحیت کاوانا در سنا، دکتر فورد شهادت داد که زم، که هر دو دانش‌آموز دبیرست، بودند، او را در اتاق خواب حبس کرد، از بالای او بالا رفت، دستش را روی دهانش گذاشت تا صدای جیغ‌های او شنیده نشود، بدنش را لمس کرد. ، و سعی کرد لباس هایش را در بیاورد. پس از شهادت وی و در پاسخ به اعتراضات بعدی، کمیته قضایی سنا خواستار تحقیقات بیشتر شد.

کاخ سفید با یک دوره زم، اضافی برای اف‌بی‌آی موافقت کرد تا تحقیقات تکمیلی پیشینه را انجام دهد. تقریباً یک هفته بعد، نامزد به ،وان معاون قاضی دیوان عالی کشور تأیید شد. کمترین حاشیه رای از سال 1881.

تصویر کاملی از آن تحقیقات تکمیلی در نهایت در انتشار ظاهر شد بی ارزش اتکا: بررسی پیشینه تکمیلی ناقص در مورد اتهامات تجاوز ، علیه قاضی برت کاوانا توسط سناتور آمریکایی شلدون وایت هاوس این گزارش به تلاش شش ساله کمیته قضایی سنا برای درک دامنه تحقیقات تکمیلی FBI می پردازد و نشان می دهد که این یک ساختگی است که توسط دروغ ها تقویت شده و از دید عموم از طریق اراده رئیس جمهور سابق پنهان شده است. از زم، که ترامپ کاخ سفید را ، کرد، مقامات ،تی نیز این تحقیقات را با مشکل مواجه ،د، زیرا احتمالاً می‌ترسند که حقایق زیربنایی در مورد FBI که توسط ،تی که صرفاً بر تأیید نامزد خود متمرکز شده است، منع، نشود.

پروژه 2025 به طور خاص از FBI می خواهد که “از نظر سیاسی در برابر رئیس جمهور پاسخگو باشد”. همانطور که لایق اتکا نیست نشان می‌دهد که این دقیقاً همان چیزی است که در سال 2018 اتفاق افتاد – FBI در تحقیقات تکمیلی خود ش،ت خورد زیرا کاخ سفید کنترل می‌کرد که چه کاری می‌توانست انجام دهد.

این گزارش زمینه‌ای را برای عجله‌های مصنوعی ارائه می‌دهد که برای تأیید یک معاون قضایی جدید که احتمالاً در صورت انجام تحقیقات من، رد صلاحیت می‌شد، رخ داد. همچنین سه راه کلیدی را که ،ت قبلی توانست سنای ایالات متحده، رسانه ها و مردم آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد، توصیف می کند.

اول، کاخ سفید بارها به مردم و رسانه ها دروغ گفت و اعلام کرد که اف بی آی اختیاری نامحدود برای انجام تحقیقات تکمیلی مستقل دارد. حتی با وجود اینکه رئیس جمهور سابق صراحتاً اعلام کرد که FBI “اختیار” دارد و “با همه صحبت می کند”، مکاتبات ایمیلی بین کاخ سفید و FBI نشان داد که در آن زمان کنترل های سختی بر FBI اعمال شده بود.

دوم، بر اساس این گزارش، FBI بیش از 4500 راهنمایی دریافت کرده است که هیچ کدام مورد بررسی قرار نگرفتند، اما همه آنها طبق دستور به کاخ سفید ارسال شدند. کاخ سفید به جای برنامه‌ریزی برای اولویت‌بندی و بررسی نکاتی که اطلاعات احتمالی تأییدکننده را نشان می‌دهند، اسامی خود را از چند شاهدی که FBI مجاز به مصاحبه با آنها بود، ارائه کرد و حتی حوزه‌های تحقیق را محدود کرد.

سوم، کریستوفر رای، رئیس FBI در سال 2018 شهادت داد که تحقیقات تکمیلی “با روند استاندارد چنین تحقیقاتی مطابقت دارد.” به طور مشابه، دان مک‌گان، مشاور کاخ سفید اظهار داشت که تحقیقات تکمیلی «توسط کتاب» انجام می‌شود. با این حال، سال‌ها پس از آن، سنا به دنبال تعیین این بود که این شیوه‌ها و رویه‌ها واقعاً چه بوده‌اند، در حالی که مدیر اف‌بی‌آی تبعیت دفتر با رویه‌های ناشناس را بدون ارائه هیچ گونه اطلاعاتی برای رسیدگی به این سؤال تکرار کرد.

به طور بحر،، نه کاخ سفید و نه FBI فاش ن،د که وجود داشته است نه کتاب های بازی یا روش های قدیمی برای انجام چنین تحقیقات تکمیلی. در واقع، طفره رفتن – تاکتیک اصلی اجتناب از پاسخ مستقیم برای سال‌ها – تنها زم، پایان یافت که سنا سرانجام اطلاعاتی را به دست آورد که نشان می‌داد FBI و ،ت ترامپ مدت‌ها پنهان کرده بودند. تحقیقات تکمیلی FBI از نامزدها به ،وان منطقه تحقیقات محدود تحت کنترل کاخ سفید در نظر گرفته شد.

لایق اتکا نیست عمق تلاش‌هایی را که برای ایجاد توهمی انجام شد، نشان می‌دهد که پشت آن ا،ریت اندک سناتورهایی که مایل به رأی دادن به انتصاب مادام‌العمر به آقای کاوانا در دیوان عالی بودند، می‌توانستند پنهان شوند. دکتر فورد، سایر قرب،ان احتمالی، و در واقع، بقیه کشور صرفاً در رقابت برای تثبیت انتصاب در دادگاه عالی که آزمون تورنسل رئیس جمهور برای نامزدها را برآورده می کرد، خسارت جانبی بودند.

پروژه 2025 حکم برای رهبری نشان دهنده یک حمله همه جانبه به حمایت های قانون اساسی و آزادی ها و آزادی های اساسی است که قرن ها طول کشید تا به آن دست یافت. این سازمان به دنبال ش،تن این حفاظت ها در یک حمله رعد اسا یکپارچه است که ،ت را آنطور که ما می شناسیم از بین می برد.

روند نامزدی کاوانا به ،وان یک تصویر واضح از خطرات پیش رو است.