بایدن بار دیگر "پژوهشگران برجسته قانون اساسی" خود را برای حمایت از یک ادعای قانون اساسی پوچ احضار کرد - جاناتان تورلی

در آ،ین هفته خود به ،وان رئیس جمهور، جو بایدن دوباره از اساتید لیبرال استناد کرد تا با اعلام اینکه متمم بیست و هشتم اکنون تصویب شده است، یک استدلال آشکارا پوچ قانون اساسی را توجیه کند. بایدن با استناد به "پژوهشگران برجسته قانون اساسی"، ادعای اینکه متمم حقوق برابر اکنون قانون است، بیش از حد به پوچی اضافه کرد. متأسفانه، این الگو در طول دوران ریاست جمهوری او بسیار آشنا بوده است و تنها نشان دهنده تحقیر او نسبت به قانون اساسی است.

همانطور که دیروز در یک ستون مورد بحث قرار گرفت، اصلاحیه 28 به اندازه دیلینگر برای چندین دهه مرده بوده است.

برای جمع بندی:

آ،ین مهلت برای تصویب ERA برای 22 مارس 1979 تعیین شد - به هفت سال اجازه داد تا سه چهارم ایالت ها یا 38 ایالت تاییدیه لازم را ،ب کنند. موفق به انجام این کار نشد. بدتر از آن، چهار ایالت - نبراسکا، تنسی، آیداهو، کنتاکی - تصویب های قبلی خود را لغو ،د و پنجمین ایالت، داکوتای ج،ی، تصویب خود را در صورت عدم تصویب ERA تا مهلت 1979 منقضی کرد.

کنتاکی همچنین یک مشکل اضافی داشت زیرا وجود داشت معاون فرماندار دموکرات این قط،امه را وتو کرد لغو تصویب زم، که فرماندار خارج از شهر بود. با این حال، ماده پنجم از تصویب قانونگذاران ایالتی صحبت می کند.

قابل ذکر است، در طول دوره طول،، حتی یک ایالت اضافه نشد. حتی با این فرض که می توان پنج ایالت را علی رغم آرای لغو تصویب هایشان شمارش کرد، ERA هنوز سه ایالت کوتاه بود که ضرب الاجل دوم را از دست داد.

سپس دموکرات ها اصرار داشتند که ایالت ها نمی توانند آرای خود را لغو کنند، حتی قبل از اینکه تصویب نهایی شود. بنابراین، دموکرات ها و رئیس جمهور وقت کارتر به سادگی مهلت را تا 30 ژوئن 1982 تمدید ،د. با این حال، در سال 1981، یک دادگاه منطقه ای فدرال رای داد. آیداهو علیه فریمن که کنگره نمی تواند مهلت تصویب ERA را تمدید کند. (دیوان عالی بعداً این دستور را متوقف کرد، اما بعداً موضوع را مورد بحث قرار داد.)

در سال 2021، قاضی فدرال، رودلف کنتراس، حکم داد که نادیده گرفتن مهلت توسط آرشیودار و افزودن یکجانبه اصلاحیه تایید نشده به قانون اساسی، "بیهوده" بود. در دادگاه تجدید نظر، یک پانل مدار DC به اتفاق آرا درخواست ایلینوی و نوادا مبنی بر اینکه بایگ، باید دستور انتشار ERA را صادر کند، رد کرد و گفت: «استدلال ایالات مبنی بر اینکه بند پیشنهادی مشابه بند مقدماتی غیرقابل اجرا در یک لایحه است، متقاعدکننده نیست... اگر چنین بود، مشخص ، نحوه تصویب در هر اصلاحیه در تاریخ ملت ما نیز خواهد بود. غیر فعال.»

از آنجایی که و، دادگستری و آرشیویست خودش این استدلال را رد ،د، این کار به خصوص برای بایدن سخت بود. حتی قاضی فقید روث بادر گینزبرگ اصلاحیه را مرده اعلام کرد.

بایگ،، کولین شوگان اخیرا توضیح داد که نه دفتر او و نه کاخ سفید صلاحیت انتشار یکجانبه اصلاحیه یا چشم پوشی از ضرب الاجل برای تصویب را ندارند:

او نوشت: «در سال 2020 و بار دیگر در سال 2022، دفتر مشاور حقوقی و، دادگستری ایالات متحده تأیید کرد که مهلت تصویب تعیین شده توسط کنگره برای ERA معتبر و قابل اجرا است. OLC به این نتیجه رسید که تمدید یا حذف این مهلت مست،م اقدام جدید کنگره یا دادگاه است.

بنابراین، بایگ، ایالات متحده نمی تواند قانوناً اصلاحیه حقوق برابر را منتشر کند. ما به ،وان رهبران آرشیو ملی، از این سوابق قانونی تبعیت خواهیم کرد و از چارچوب قانون اساسی که در آن فعالیت می کنیم، حمایت خواهیم کرد.»

بنابراین بایدن تماسی آشنا برقرار کرد. در فیلم کازابلانکا، کاپیتان رنو با بازی کلود رینز به طرز معروفی به مردانش می گوید «مظنونان معمولی را جمع آوری کنند» تا همه چیز برای عموم خوب به نظر برسد. کاخ سفید بایدن زم، که به یک اقدام آشکارا خلاف قانون اساسی فکر می کند، اغلب همین کار را می کند.

در صدر این لیست همیشه پروفسور هاروارد لارنس تریب بوده است که بار دیگر بیشترین استناد دانشگاهی را داشت که مدعی شد علیرغم ادعای و، دادگستری، بایگ، ها، دادگاه ها و منطق صرف، اصلاحیه بیست و هشتم تصویب شده است.

بخشش وام دانشجویی بگیرید.

حتی نانسی پلوسی رئیس مجلس سابق نیز اذعان داشت که تلاش برای از بین بردن صدها میلیون دلار از وام های دانشجویی به وضوح خلاف قانون اساسی خواهد بود.

با این حال، تریب به رئیس جمهور بایدن اطمینان داد که این کار کاملا قانونی است.

بعداً توسط دیوان عالی کشور مغایر با قانون اساسی تشخیص داده شد.

تریب همچنین برای حمایت از بایدن - در حالی که هیچ کارشناس حقوقی دیگری نبود - در مورد تعلیق ا،اج ملی آنجا بود.

بایدن اعتراف کرد که مشکل این بود که وکلای خودش به او گفتند که این کار کاملاً خلاف قانون اساسی است. با این حال، نانسی پلوسی، رئیس مجلس وقت، به بایدن گفت که فقط با تریب تماس بگیرد.

پس از آن بایدن به تریب اشاره کرد که به او اطمینان داده است که اختیار دارد به تنهایی اقدام کند.

البته پس از آن به سرعت مشخص شد که خلاف قانون اساسی است.

برخی از تئوری های توطئه قبیله نیز به سرعت رد شدند - مانند ادعاهای پر شور او در مورد کشته شدن شخصیت ضد ترامپ در روسیه یا با این ادعا که کشتار 7 اکتبر اسرائیلی ها برای سرپوش گذاشتن بر فساد بوده است بنیامین نت،اهو، نخست وزیر اسرائیل.

ترایب همچنین اصرار داشت که ترامپ ممکن است به فهرست بلندبالایی از اتهامات جنایی متهم شود که هیچ دادست، هرگز آن را دنبال نکرده است - از جمله خیانت. ترایب حتی ترامپ را در 6 ژانویه 2021 به خاطر تلاش برای قتل مایک پنس، معاون رئیس جمهور مجرم اعلام کرد. اگرچه هیچ دادست، هرگز چنین اتهامی را پیشنهاد نکرده است، تریب به CNN اطمینان داد که این جنایت قبلاً "بدون هیچ شکی، فراتر از شک منطقی، ثابت شده است. فراتر از هر شک و تردید.»

با این حال، Tribe دوباره برای حمایت از این ادعا مورد استناد قرار گرفت. با استاد حقوق همکار کاتلین سالیوان، Tribe ستونی را اجرا کرد که در آن اعلام کرد:ERA اکنون قانون است!گویی علامت های تعجب و تقویت به نحوی آن را درست می کند.

دانشگاهیان مانند پروفسور حقوق جورج تاون، ویکتوریا نورس، که توسط جورج تاون در یک بی،ه عمومی به دلیل پیروزی در مبارزه طول، خود برای ERA مورد تحسین قرار گرفت، به آنها پیوستند. نورس همچنین نوشت که بی،ه بایدن به نوعی این همه را رسمی می کند. این بی،ه سرزنش سریع اد ویلان را به همراه داشت اشاره کرد که نورس قبلاً شهادت داده بود که در زمان ریاست جمهوری دونالد ترامپ، روسای جمهور «هیچ نقشی» در روند قانون اساسی ندارند.

با توجه به ساختار ا،ر دانشکده های حقوق، تولید یک فلش موب مجازی از اساتید برای پشتیب، از هر چیزی، از بسته بندی دادگاه گرفته تا اعلامیه های تصویب یکجانبه، نسبتاً آسان است.

اخیر نظرسنجی از بیش از 1000 استاد نشان می دهد که هفتاد و هشت درصد به هریس و تنها هشت درصد به ترامپ رای می دهند. به غیر از نظرسنجی کمیته ملی دموکرات، گروه های کمی وجود دارند که به طور قابل اعتمادتری دموکرات یا لیبرال هستند.

در کتاب من "حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم،من در مورد عدم تحمل در آموزش عالی و نظرسنجی ها بحث می کنم که نشان می دهد بسیاری از دپارتمان ها دیگر یک جمهوری خواه ندارند زیرا دانشکده ها دیدگاه ها و ارزش های خودشان را تکرار می کنند.

یک جورج تاون مطالعه کنید اخیراً دریافته است که تنها 9 درصد از اساتید دانشکده حقوق در 50 دانشکده حقوق برتر خود را محافظه کار می دانند - تقریباً مشابه درصد رأی دهندگان ترامپ در نظرسنجی جدید. در مکان هایی مانند دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی مطالعه کنید نشان داد که دموکرات ها 20 به 1 از جمهوری خواهان بیشتر بودند.

اخیرا من یک مناظره در دانشکده حقوق هاروارد با پروفسور راندال کندی در مورد اینکه آیا هاروارد از آزادی بیان و تنوع فکری محافظت می کند یا خیر.

هاروارد کریمسون مستند کرده است که چگونه دپارتمان های مدرسه عملا جمهوری خواهان را حذف کرده اند. در یک مطالعه در چندین بخش در سال گذشته، آنها دریافتند که بیش از 75 درصد از اعضای هیئت علمی خود را "لیبرال" یا "بسیار لیبرال" معرفی می کنند.

تنها 5 درصد به ،وان «محافظه کار» و تنها 0.4 درصد به ،وان «بسیار محافظه کار» معرفی شدند.

بر اساس گزارش گالوپ، جمعیت ایالات متحده تقریباً به طور مساوی بین محافظه کاران (36٪)، میانه روها (35٪) و لیبرال ها (26٪) ت،یم شده است.

بنابراین تعداد لیبرال هاروارد سه برابر کل کشور است و کمتر از سه درصد آنها را «محافظه کار» می دانند تا 35 درصد در سطح ملی.

در میان اعضای هیئت علمی دانشکده حقوق که بیش از 200 دلار به یک حزب سیاسی کمک ،د، 91 درصد از دانشکده هاروارد به دموکرات ها اهدا شد.

آن اتاق آموزش عالی پژواک به رهبران لیبرال پشتیب، فوری حتی برای مضحک ترین ادعاها مانند تصویب ERA ارائه می دهد. مشکل این است که فرهنگ تفکر گروهی نفوذ بیشتری بر دانشگاهیان نسبت به عموم مردم دارد. برای ا،ر مردم، فروش ERA به ،وان زنده و سالم شبیه به تلاش برای فروش یک طوطی مرده به ،وان خواب یا مبهوت است:

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=4vuW6tQ0218[/embed]

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است. او نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم"