بروزرسانی: 28 خرداد 1404
بازوی بلند خیلی دور می رسد؟ از دادگاه عالی درخواست شد تا صلاحیت شخصی را از طریق برنامه APEX آمازون بررسی کند
نوشته دنیس کراچ
دیوان عالی به زودی بررسی خواهد کرد که آیا آنچه را که به نظر من یک تصمیم مهم مدار فدرال است که صلاحیت شخصی را بر اساس استفاده دارنده اختراع از سیستم اجرای خصوصی ثبت اختراع آمازون می بیند، بررسی خواهد کرد. در نورپردازی Def. گرپ LLC در مقابل SnapRays LLC، شماره 24-524 (دادخواست ارائه شده در 5 نوامبر 2024)، LDG مستقر در آریزونا یک شکایت نقض حق ثبت اختراع را علیه SnapPower مستقر در یوتا از طریق برنامه ارزیابی پتنت ا،پرس (APEX) مستقر در آمازون در واشنگتن ارائه کرد. واضح است: این یک سیستم داوری خصوصی است که به فروش در آمازون مربوط می شود - این یک پرونده دادگاه فدرال نیست. بر اساس APEX، آمازون به فروشندگان متهمی که سه هفته فرصت دارند یا در فرآیند ارزیابی آمازون شرکت کنند، با مالک پتنت تسویه حساب کنند، یا یک اقدام قضاوتی اعلامی ارائه کنند، اطلاع می دهد - در غیر این صورت فهرست آنها حذف می شود.
SnapPower در دادگاه فدرال یوتا شکایت کرد و به دنبال صدور حکمی در مورد عدم نقض و بی اعتباری بود. با این حال، دادگاه منطقه به دلیل فقدان صلاحیت شخصی این کار را ا،اج کرد زیرا LDG (یک شرکت AZ) هیچ تماسی با یوتا نداشت. در دادگاه تجدید نظر، مدار فدرال مع، شد و معتقد بود که استفاده LDG از سیستم APEX با علم به اینکه بر عملیات SnapPower در یوتا تأثیر می گذارد برای ایجاد صلاحیت قضایی در آنجا کافی است. دادخواست گواهی استدلال می کند که این با سابقه دیوان عالی که مست،م برقراری تماس با «خود کشور محل برگزاری دادگاه است، نه تماس های متهم با افرادی که در آنجا ،ن هستند» در تعارض است. والدن علیه فیوره، 571 US 277 (2014).
منبع: https://patentlyo.com/patent/2024/12/rea،g-personal-jurisdiction.html